Uitspraak kortgeding

Vandaag heb ik dus de uitslag gekregen van het kort geding tegen mijn vader van 2 weken geleden. Ik eiste dat mijn website uit de lucht ging, dat ik mijn persoonlijke spullen terug kreeg, dat ik de complete boekhouding kreeg en dat ik 1355,89 euro terug kreeg van mijn vader die dat geld de afgelopen maanden als "onkosten" zonder mijn weten van mijn rekening had afgehaald. (zoals de sloten die hij had vervangen of bijvoorbeeld 800 euro omdat hij met mijn moeder mijn spullen zonder mijn toestemming verhuisde van Elst naar Waddinxveen) De site verona.turnt.nl moet hij van de rechter definitief staken. De rechter heeft mij vandaag in mijn gelijk gesteld en mijn vader moet mij alles terug geven of betalen. Zo niet krijgt hij boetes opgelegd. Dus ik ben zeker tevreden met de uitspraak. Alleen ben ik nog steeds benieuwd of mijn laatste turnpakje van het EK er bijvoorbeeld bij zal zitten.

De 62.000 euro waar iedereen het over heeft, kwam nu niet aan bod, want daar had ik in deze rechtszaak alleen de complete boekhouding van gevraagd. Mijn vader verklaarde voor de rechter alles te hebben weggegooid in een kwade bui.
Maar dat maakt niet uit want die zaak voor 62.000 euro komt alsnog later dit jaar voor de rechter. En ook al word het misschien op sommige punten lastig om aan te tonen dat mijn geld is verdwenen in de zakken van mijn familie, aangezien hij juist de belangrijkste stukken uit de boekhouding heeft weggegooid, wil ik gewoon gerechtigheid. Mijn vader heeft genoeg kansen gehad om het onderling op te lossen maar toen heeft hij mij alleen belachelijk gemaakt en zei dat ik mijn spullen maar voor de rechter moest terug vragen. Dus dat is bij deze gebeurd...

Binnen 5 dagen zal ik meer weten.



Verona.




Hier een deel van de uitspraak van de rechter [wat ook op internet de vinden is bij rechtspraak.nl]

LJN: BH3940,Voorzieningenrechter Rechtbank 's-Gravenhage , 327515 / KG ZA 08-1670

Datum uitspraak: 25-02-2009
Datum publicatie: 25-02-2009
Rechtsgebied: Civiel overig
Soort procedure: Kort geding
Inhoudsindicatie: Gedaagde wordt veroordeeld tot afgifte van de bankafschriften en een aantal persoonlijke eigendommen, tot het staken van de website en tot betaling van € 1.355,89.



5. De beslissing De voorzieningenrechter:

- veroordeelt gedaagde om binnen vijf werkdagen na de betekening van dit vonnis alle nog niet aan eiseres verstrekte bankafschriften uit 2007 en 2008, behorende bij de betaalrekening van eiseres bij ABN AMRO, voor zover naar het adres van gedaagde gestuurd, op het kantoor van de advocaat van eiseres af te (doen) geven;

- veroordeelt gedaagde om, voor zover hij niet in staat is aan deze veroordeling te voldoen, binnen vijf werkdagen na de betekening van dit vonnis op zijn kosten ABN AMRO opdracht te geven om (kopieën van) de ontbrekende bankafschriften uit 2007 en 2008 opnieuw te verstrekken en deze afschriften binnen twee werkdagen na ontvangst op het kantoor van de advocaat van eiseres af te (doen) geven;

- verbiedt gedaagde om met ingang van de derde werkdag na de datum van de betekening van dit vonnis de website met de domeinnaam [eiseres].turnt.nl te (doen) exploiteren;

- bepaalt dat gedaagde een dwangsom verbeurt van € 500,-- voor elke dag waarop hij in strijd handelt met een of meer van deze veroordelingen of met dit verbod, met een maximum van € 10.000,--;

- gebiedt gedaagde om eiseres, op straffe van een dwangsom van € 250,-- per dag met een maximum van € 5.000,--, binnen vijf werkdagen na de betekening van dit vonnis in de gelegenheid te stellen om gedurende de dag, eventueel met iemand anders (maar buiten aanwezigheid van [A]), de zolder en haar voormalige kamer in de woning van gedaagde te betreden en daarbij – voor zover aanwezig – de volgende zaken van eiseres mee te nemen:
- de zonnebank;
- de trainingspakken en de turnpakjes;
- de cadeautjes van [A];

- bepaalt dat de dwangsommen vatbaar zijn voor matiging op de wijze zoals in onderdeel 4.16 van dit vonnis is vermeld;

- veroordeelt gedaagde om binnen vijf werkdagen na de betekening van dit vonnis een bedrag van € 1.355,89 aan eiseres te betalen;

- verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

- bepaalt dat iedere partij de eigen kosten draagt;

- wijst af het meer of anders gevorderde.

Dit vonnis is gewezen door mr. H.F.M. Hofhuis en in het openbaar uitgesproken op 25 februari 2009.

Extra reactie

Dit is wat mijn vader plaatste na het stuk in de Revu, en na Goedemorgen Nederland.

"Het verrotte leven van Verona van de Leur"

Het echte verhaal!

Sinds Robbie R. (1969) in onze dochter haar leven is gekomen is de ellende begonnen.
Feit: Robbie R. is een crimineel met een gewelddadig verleden en vuurwapen gevaarlijk.

Feit is ook dat deze persoon ons met geweld heeft bedreigd.
Feit is ook dat deze voor moet komen voor deze daden.

Feit is ook dat er een voordeur is ingetrapt en twee voorruiten zijn gesneuveld.

Feit is ook dat dit bij de trainster ook gebeurd.

Feit is ook dat deze persoon veroordeeld is voor geweld en heeft gezeten.
Feit is ook dat dit alles bekend is bij justitie.

Feit is ook dat zij mishandeld is.

Feit is ook dat hij dit al eens meer heeft gedaan.
Feit is ook dat deze persoon als de “schoonzoon” wel zeer bedreigend overkomt.
Feit is ook dat door intimidatie en bedreiging van zijn kant, dit zulke vormen aan heeft genomen, dat wij wel genoodzaakt waren, op advies, voor onze eigen veiligheid en haar zusje om de toegang tot ons huis moeilijker te maken.

Verona is in handen gevallen van een persoon, die alleen uit is op geld ten koste van onze dochter. Zij is onder invloed en wordt afgeschermd door hem, zodat zij geen enkel contact heeft met haar vriendinnen in de turnwereld. Ook de webside veronavandeleur.nl is bijvoorbeeld onder bedreiging uit de lucht. Ook haar boekhouder is bedreigd. Als topturner verdien je in Nederland nu eenmaal nog niet eens het minimumloon. Wij hopen dat onze dochter Verona tot inkeer komt en deze crimineel vaarwel zegt. Ja, niet alleen onze dochter Verona, maar ook wij, ouders en zusje hebben een verrot leven! En natuurlijk staat (voor Verona) de deur altijd open.

Nu heb ik nog een reactie daarop:

Iedereen op internet kan komen met ‘feiten’ net zoals mijn vader, maar ik kan komen met bewijzen! Mijn vader heeft camera’s in zijn huis hangen ‘voor de veiligheid’ maar ALS mijn vriend Robbie dus echt de ramen ingegooid zou hebben en de deur kapot zou hebben gemaakt zou dat op tape staan. Robbie is opgepakt voor een aangifte van bedreiging die m’n vader had ingediend tegen hem. Robbie was zo kwaad toen hij hoorde dat mijn vader mijn laptop leeg had gehaald, de cadeautjes die hij mij had gegeven door hun zijn weggegooid en dat ik er die dag weer niet in kwam om mijn spullen op te halen, en is toen aan hun deur gaan staan met een honkbal knuppel. Hij wou hoe dan ook m’n spullen gewoon voor me te pakken krijgen, hij was het gewoon zo zat dat ouders dat met hun eigen kind doen, maar is zonder iets tedoen weer weggegaan. (wat op camera wel duidelijk is tezien) Op het politiebureau, heeft Robbie zijn verhaal gedaan en toen werd ook de politie duidelijk dat mijn vader er alleen maar op uit was mijn vriend op te sluiten en zo tegen iedereen te kunnen zeggen : "Zien jullie wel, hij is slecht!" Politie liet hem meteen weer gaan omdat er geen enkel bewijs was dat hij wat dan ook gedaan zou hebben. En er is geen enkele deur ingetrapt bij wie dan ook. En als er ramen zijn ingegooid zou dat ook nog andere redenen kunnen hebben maar daar heeft Robbie niks mee te maken. Robbie zei juist bel eerst de politie en vraag wat hun kunnen doen om je spullen terug te krijgen, en hij is altijd om de hoek blijven wachten juist om niet provocerend over te komen, omdat hij wist dat mijn ouders anders de politie voor hem zouden bellen. Maar ook als ik alleen voor de deur stond (of soms met politie) kwam ik er niet in. Dit is ook allemaal bekend en staat in een dossier bij het politie.

Mijn vader doet er gewoon ALLES aan om mij bij mijn vriend weg te krijgen, omdat mijn familie hem niet goedkeurt. Maar als ik bij mijn vriend wil blijven en mijn ouders mij de keuze geven OF je familie OF je vriend (waarop ik antwoord ik kan niet kiezen) hebben hun nu voor mij gekozen door sloten te vervangen, niet op te nemen als ik bel, en niet open tedoen als ik voor de deur sta.
Ik vroeg mijn vader om de complete boekhouding van mijn eenmanszaak, maar hij weigerde mij die te geven. Robbie heeft de boekhouder gebeld en netjes gevraagd of hij de boekhouding mocht hebben (wat ze ook netjes hebben opgestuurd) Maar de boekhouder had niet alles compleet (mijn vader had de rest) dus met hetgeen wat de boekhouder had opgestuurd ben ik verder gegaan met uitzoeken, en zelfs met alles zwart op wit te hebben ontkent mijn vader alles.
Als de boekhouding gewoon ‘zuiver’ was had mijn vader hem wel meteen gegeven en nog met wat uitleg. Maar als hij gewoon zegt “ik heb het niet meer!” dan krijg ik al vraagtekens. Waarom zou iemand zich zo verdacht opstellen als je niks fout hebt gedaan… Mijn vader probeert zich alleen maar te schuilen achter het verleden van mijn vriend.

Hier nog wat meer ‘feiten’ (met bewijs) van mij naar mijn vader toe:
Hij heeft mijn hotmail gekraakt, mijn msngesprekken meegelezen (van mij en Robbie) en weer terug gezonden naar mij. Als ik vraag hoe kom je hieraan, zegt hij "dat is aan komen waaien". Hij heeft mijn laptop leeggehaald (met fotos/filmpjes van de afgelopen 10 jaar van turnen/ familie/ gewoon ALLES) Hij heeft ook mijn externe harde schijf, voor backup voor mijn fotos die ik thuis had, helemaal gewist. Ze hebben thuis dus ook cadeautjes, kleding, schoenen weggegooid die ik van mijn vriend heb gehad (“omdat ze het niet konden aanzien”?!) Maar ik kreeg het ook niet mee, omdat de sloten waren veranderd. Als ik aanbel voor de deur ben ik echt niet welkom! Zoals hij hierboven beweerd. Dan zitten ze op de bank en schudden ze gewoon “nee, je komt er niet in”. Ze hebben mijn spullen verhuist van Elst naar Waddinxveen zonder mijn weten. (Terwijl ik 3 dagen later zelf op de stoep sta om alles te verhuizen) Kosten verhuizen 800 euro?! Sloten vervangen op mijn kosten 200 euro. Ik vraag niet om die kosten!! Verder heeft dat geld niks met mijn vriend te maken, omdat al die bedragen ‘verdwenen’ zijn voor zijn tijd. In 2001/2002/2003 heb ik prijzengeld gewonnen en dat waren toch duizenden euro’s. Verder had ik Unive waar ik voldoende geld van kreeg. Maar elke keer aan het eind van het jaar wordt gezegd dat alles op is.

Dat mijn vriend ouder is moet ik zelf weten, en dat hij geen ‘schoon' verleden heeft wist ik ook al, voordat mijn vader er mee kwam, maar ik maakte daar geen punt van. Hij komt daar ook eerlijk voor uit en weet dat het voor altijd aan hem zal blijven kleven. Toch ben ik volwassen en maak mijn eigen keuzes. Maar door niemand word dat gerespecteerd. Hij is zeker geen loverboy en ik ben niet ‘in de ban van hem’ zoals iedereen denkt. Toen ik Robbie leerde kennen liep het in het begin ook niet soepel, maar gaande weg leerde we elkaar beter kennen, en nu gaat het goed tussen ons.

Er zijn in totaal vele tienduizenden euro’s weg zonder mijn weten, er ging per dag soms 1000 euro doorheen terwijl ik aan het trainen was, dus ik kan het niet geweest zijn. Ook zou ik ‘schenkingen’ gedaan hebben van 5000 euro per keer aan mijn ouders. Ik heb internet betaald terwijl ik uit huis woonde, telefoon kosten, zonnebank, TFT schermen, etentjes, enz enz. Ze hebben zich gewoon uitgeleefd met mijn pinpas. (Die pas heb ik nog nooit in mijn handen gehad en weet de pincode niet eens) En nogmaals voor mij is het niet zomaar een opgetikt ‘feit’ op internet, maar kan het onderbouwen met harde bewijzen.

Ik ben uitgenodigd voor het programma Pauw en Witteman, en wil daar graag aanwezig zijn als mijn vader ook zijn kant van het verhaal wil vertellen (met zijn bewijzen)
Dus als je dit leest pa, laat het maar weten als je het iets vind.
Natuurlijk is hun leven een puinhoop geworden sinds Robbie in mijn leven is gekomen, omdat nu de waarheid naar boven is gekomen. Ipv schuld te bekennen schuilen ze zich achter Robbie's verleden en denken daarmee de aandacht weg te trekken van het feit dat hun als ouders jaren mij hebben gebruikt.

Ik kan nog veel meer dingen opnoemen maar hou het hierbij, want waarschijnlijk komt dit allemaal nog voor de rechter. Als mijn vader zo koppig blijft.
Waarom zouden ze nu nog niet mijn spullen geven als ik voor de deur sta en er bijna om smeek kan je wel zeggen. Ik wil gewoon mijn medailles en alle andere spullen terug.

Wat mijn website betreft (veronavandeleur.nl) die is niet “onder bedreiging” verwijderd. Die website werd door iemand gemaakt die hem sponsorde, en ik mocht hem zelf bijhouden. Maar toen ik gestopt was heb ik de afspraak gemaakt om hem, 2 maanden tot de zomer online te laten staan voor de laatste reacties. Na die 2 maanden heb ik gebeld en gevraagd kan hij nu dan offline, maar toen hoorde ik via hem dat hij de afspraak heeft gemaakt met mijn vader om hem nog een jaar online te laten staan (zonder met mij te overleggen) Maar ik wilde hem offline hebben omdat turnen voor mij klaar was, en er toch geen nieuwe foto’s of teksten bij kwamen, vandaar. Dus met veel pijn en moeite heb ik die site toch uit de lucht gekregen. Maar nog geen maand later staat er een nieuwe site online via mijn eigen vader! (verona.turnt.nl) Zonder mijn toestemming! Ik heb hem herhaaldelijk gevraagd om hem weg te halen omdat ik niet blij ben met bepaalde dingen die hij erop heeft gezet, maar hij weigert gewoon.
Dus hij kan het een bedreiging noemen wat hij wil, maar hij maakt maar een site van zichzelf, maar niet meer van mij. Als ik een eigen site wil maak ik die wel zelf, en zorg ik ervoor dat ik een wachtwoord heb. Maar nu zet hij foto’s erop enz zonder mijn weten. Dus pa als je dit leest, hier nog een keer de vraag of je mijn site van het internet wil halen. Als ik een eigen site wil maak ik die zelf wel.

Verder wil ik nog zeggen dat het niet mijn keuze is geen contact meer op te nemen met de turnsport zoals mijn vader zegt, maar als hij zijn verhaal eerst verteld, word ik al niet meer gelooft, en die mensen blijven zijn kant kiezen wat ik ook zeg, en dan heb ik zoiets bij mezelf laat maar zitten. Nu neem ik even een pauze maar jullie zullen me later wel weer op een 1 of andere manier zien/ horen wat met mijn grootste passie temaken heeft: Turnen. Turnen zal altijd bijzonder blijven in mijn leven. Want al met al ben ik nog steeds heel trots op wat ik behaald heb.

Revu 19 november 2008

Revu 19 november 2008

Voor het eerst vertelt Nederlands beste turnster waarom ze stopte.

Het VERROTTE LEVEN van Verona van de Leur
Toen ze in april van dit jaar plotseling een punt achter haar carrière zette, weigerde ze de pers uit te leggen waarom. Dat doet ze nu in REVU. Verona van de Leur (22) over de conflicten met coaches en de onherstelbare ruzie met haar familie.Op donderdagmiddag 18 februari wordt de selectietraining in De Hazenkamp in Nijmegen abrupt verstoord door vier bestuursleden van de club die de gymzaal binnenlopen en Esther Heijnen, trainster van Verona van de Leur en nog zes turnsters, te kennen geven dat ze op non-actief is gesteld en het complex moet verlaten. De zeven turnsters, in de leeftijd van 11 tot 25, staan perplex. Het is vier dagen voor de kwalificaties voor de Europese kampioenschappen. ‘Twee bestuursleden liepen naar Esther en namen haar aan de arm mee naar buiten. Als ze niet vrijwillig ging, zouden ze de politie bellen,’ zegt Verona. Verona wordt er van dichtbij mee geconfronteerd, ook omdat ze bij Esther en haar gezin (man en drie kinderen) in huis woont. Ex-pupillen blijken een klacht te hebben ingediend bij de tuchtcommissie van De Hazenkamp. Het gaat om Marinka van Apeldoorn (21), Nicky-Lee Janssen (18), Fieke Willems (25), Loes Linders (20) en Eveline Bijl (12). Verona: ‘Ik ken ze allemaal. Marinka en Loes vonden dat ze anorexia hadden gekregen door toedoen van Esther, maar daar kwamen ze mee toen ze al gestopt waren en mentaal in de knoop zaten. Bij de anderen was het vooral dat ze genegerd worden.’Verona laat de eerste kwalificatiewedstrijd – later die week – lopen: er komt nog een herkansing.
DROOM IN DUIGEN
Voor Verona is 2008 een belangrijk jaar: het is haar laatste kans op deelname aan de Olympische Spelen in China. Ze is in de race, mar dan moet alles god gaan. Het incident met Esther Heijnen komt de concentratie niet ten goede, maar sportief gezien is er overheen te komen: weliswaar mag ze bij De Hazenkamp nooit meer binnenkomen, ze heeft ook een functie bij de turnbond en in die hoedanigheid is ze bij de wedstrijden gewoon aanwezig. Ruim een maan later barst de tweede bom en valt Veron’s olympische droom definitief in duigen.In het Franse Clermont-Ferrand zijn de Europese kampioenschappen. Omdat het een Olympisch jaar is, is elke trainer erop gebrand zijn pupillen op zo veel mogelijk onderdelen een kans te laten maken. Het wreekt zich nu dat Verona’s vroegere trainer Frank Louter van Pro Patria in Zoutermeer hier ook met een ploeg aanwezig is. Verona:’Ik had van jongs af aan bij hem getraind, maar hij kan alleen omgaan met jonge meisjes die hem niet tegenspreken. Zodra ze een jaar of 15 worden kunnen ze daar niet meer tegen en gaan ze bij hem weg. Ik had in 2003 aangekondigd dat ik ging vertrekken naar Nijmegen. In dat jaar waren de wereldkampioenschappen in het Amerikaanse Anaheim. Frank Louter was toen club- en bondscoach. Ik was voor drie onderdelen geselecteerd, hij zette me voor alle drie op de reservelijst.’ Frank Louters visie: ‘Tijdens de WK was Verona niet in vorm, ze was geblesseerd. Daarom heb ik haar niet opgesteld.’In Clermont-Ferrand is Verona geselecteerd voor drie onderdelen, maar Frank Louter heeft veel invloed bij bondscoach Henk Kort en weet het zo te spelen dat Lichelle Wong, een pupil van hem, de plaats van Verona op de balk inneemt. Verona: ‘Op donderdag waren de wedstrijden, op woensdag kreeg ik via de bondsarts te horen dat ik niet zou meedoen op de blak. Ik heb meteen een gesprek aangevraagd met Henk Kort, maar die zei alleen: ‘Dat is jouw mening, dit de mijne.’ Er was niks meer aan te doen’.Frank Louter: ‘In Clermont-Ferrand heb ik voorgesteld Lichelle Wong op de balk te laten turnen in de plaats van Verona omdat Lichelle op drie belangrijke momenten duidelijk beter bleek te zijn op dit toestel.’Verona van de Leur spuugt haar gal in de radiomicrofoon van een toevallig passerende NOS-verslaggever en hekelt de ‘politieke spelletjes’ van de Koinklijke Nederlanse Gymnastiek unie. ‘Dat vonden ze niet leuk, dit soort zaken moest binnenskamers blivjen. Pas de volgende morgen kreeg ik te horen dat ik toch mee mocht doen, op twee onderdelen.’Schrale troost: Lichelle Wong die al te kampen had met en blessure, viel twee keer van de balk. Met Henk Kort is het ook niet meer goed gekomen: hij is door deze toestanden kort daarna als topsportmanager afgeserveerd.Verona kondigde in Frankrijk haar afscheid al aan: ‘Ik ben er bijna klaar mee.’ Toen wilde ze ‘haar emoties nog niet toelichten.’ Maar ook in juni, als ze officieel afscheid neemt, doet ze dat niet. ‘Het is mooi geweest,’ zegt ze in een persverklaring, ‘ik ben trots op mijn erelijst.’ Ze verwijst nog wel naar de EK in Frankrijk, maar noemt alleen het positieve: daar voerde ze haar beste en laatste sprong uit. ‘Het was een emotioneel moment voor mij, omdat ik op dat moment vond dat de cirkel rond was.‘Verona maakte er in Frankrijk geen geheim van dat haar besluit om te stoppen ook met ‘persoonlijke redenen’ te maken had, maar nu pas acht ze de tijd rijp haar verhaal te doen. Verona: ‘Ik heb liever dat mensen het van mij zelf horen dan van iemand anders.’
LAPTOP GEWIST
Verona van de leur is geboren in Gouda, Haar vader planner bij bouwbedrijf BAM, haar moeder is huisvrouw, en er is haar 19-jarige zus Denise. ‘Vanaf mijn 5de zat ik op gym, bij T.O.O.S. in Waddinxveen. Vanaf mijn 9de werd het intensief: 33 uur trainen in de week, bij Pro Patria in Zoetermeer. In 1998 deed ik mee aan de jeugd-EK in Rusland. Dat ging nog niet goed, twee jaar later won ik brons met het team en brons op de brug bij de EK in Frankrijk.’Verona is turnster op de meerkamp, dus op alle vier apparaten: brug, sprong, balk en vloer. In 2002, als 16-jarige, haalt ze drie zilveren en twee bronzen medailles op de Europees kampioenschappen en een zilveren medaille op het onderdeel vloer tijdens de wereldkampioenschappen. Ze wordt verkozen tot sportvrouw van het Jaar 2002. In 2003 raakt ze geblesseerd en de relatie met trainer Frank Louter van Pro Patria loopt niet lekker meer, ze besluit over te stappen naar De Hazenkamp in Nijmegen, met trainster Esther Heijnen en trainer Boris Orlov. Ten tijde van het conflict met de oud-turnsters woont Verona bij Esther Heijnen. Ze herkent wel iets in de klachten. ‘Esther besteedde alleen aandacht aan mensen met talent. Toen ik er kwam moest ik nog revalideren. Ze zei: ‘We geven je nu geen aandacht, je moet het zelf doen.’ Pas toen ik weer op niveau was hoorde ik er bij.’ In april heeft Verona het helemaal gehad met de turnbond, maar haar privé-leven speelt ook een rol bij het besluit om te stoppen. In het najaar van 2007 had ze een vriend leren kennen, Robbie uit Zoetermeer. Verona’s vader liet het doopceel lichten van de aanstaande schoonzoon: het gerucht ging dat hij wel eens met de politie in aanraking was geweest.Verona: ‘Als ik hem bleef zien, koos ik tégen hen. Ik zei: ‘Ik kan niet kiezen.’ ‘Dan hoef je niet mee thuis te komen,’ was het antwoord.’Vanaf dat moment is de boot aan. ‘Mijn laptop lag nog thuis. Ik ontdekte dat mijn vader die had gekraakt, om alles over mijn contact met Robbie te achterhalen.’ Meestal was ze in het weekend thuis in Waddinxveen, maar dat gaat niet meer. ‘Ze hadden de sloten vervangen. Ik moest eerst bellen of ik welkom was.’ Als ze haar spullen op wil halen, komt ze het ouderlijk huis niet in. Als ze op de stoep staat wordt de politie gebeld. Uiteindelijk krijgt ze de laptop en wat kleding mee. Verona: ‘Op die computer stond mijn leven van de afgelopen tien jaar. Foto’s, aantekeningen, filmpjes. Alles was gewist.’ Haar medailles liggen ook nog thuis. Vader Van de leur heeft goede contacten met een rechercheur uit Waddinxveen, die het voor elkaar krijgt dat Robbie twee dagen lang wordt vastgehouden voor verhoor. Robbie: ‘Haar vader had hem verteld dat ik hem had bedreigd. Ik ben inderdaad met Verona mee geweest toen ze haar spullen ging halen, maar ik heb hem niet aangeraakt.’ Robbie heeft wel wat onvriendelijke dingen gezegd (zie kader). Als op het politiebureau duidelijk wordt hoe de vork in de steel zit, wordt hij vrijgelaten. Robbie: ‘Die rechercheur is zijn boekje ver te buiten gegaan.
’VERONA ALS MELKKOE'
Toen Verona nog bij Pro Patria turnde viel ze vak in de hoogste prijzen, ze werd niet voor niks sportvrouw van het jaar 2002. Het prijzengeld liep aardig op: ze schat dat ze daarmee in die periode, van 2001 tot 2003, tussen de 5000 en 20.000 euro per jaar binnenhaalde. Verona: ’40 procent van het prijzengeld ging naar de trainer, Frank Louter. Daar was ik het niet mee eens. ‘Louter over deze kwestie: ‘De afspraak voor de eerste twee jaar was dat de eerste 1000 gulden, later 450 euro, direct naar Verona ging. Van het resterende bedrag ging 40 procent naar het trainersteam. We hebben deze afspraken in goed overleg gemaakt met Verona en haar ouders.’Van 2002 tot 2008 heeft Verona een sponsor, Univé. Dat betekent niet alleen prijzen- maar ook sponsorgeld. Het gaat om ettelijke tienduizenden euro per jaar. Verona’s vader regelt de bankzaken, zelf krijgt ze 175 euro per maand. Verona: ‘Ik wist wel dat ze het thuis niet breed hadden, mijn vader heeft een gewone baan. Ik heb de schoolboeken en de contactlenzen voor mijn zusje betaald. Voor haar rijbewijs heb ik haar geld geleend, dat zou ze terugbetalen.’ Na het conflict met ‘vriend Robbie’ vallen Verona de schellen van de ogen. Vader Van de Leur weigert inzage in de boekhouding, maar Robbie weet de meeste gegevens te achterhalen en dan blijkt dat Verona al die jaren als melkkoe heeft gefungeerd en dat er van de vele tienduizenden die op de bank zouden moeten staan niks meer over is: haar ouders hebben alles opgemaakt. Verona: ‘Het geld vind ik nog niet eens het ergste, maar dat ze het allemaal achter mijn rug om hebben gedaan. Ik heb er nooit iets van geweten. Als ik op zaterdag thuiskwam haalden ze wel eens een pizza voor mij. Ik dacht dan: ik zal maar niet te duur vragen. Nu blijkt dat ik die dus allemaal zelf heb betaald. Een dag voor mijn verjaardag zijn we met z’n tienen uit eten geweest, naar een wok-restaurant. Heb ik ook zelf betaald, blijkt nu. Ik heb elke keer ‘schenkingen’ gedaan aan mijn ouders, er is er één bij van 30.000 euro. Wist ik niks van. In één jaar tijd is er voor 14.000 euro gepind waar ik niks van wist. Mijn moeder reed me naar de training en naar school. Ze zei altijd dat ze het graag deed. Blijkt dat mijn ouders al die jaren alle onkosten – benzine, banden, bekeuringen – in rekening hebben gebracht. Als ze ’t gezegd hadden, had ik er misschien geen problemen mee gehad, maar ik heb het nooit geweten.’Vader Van de leur waarschuwt iedereen voor ‘vriend Robbie’ en weet het overtuigend te brengen. Bij trainster Esther is ze ook niet meer welkom. Ze moeten nog een afspraak maken om de spullen op te halen, maar haar ouders zijn haar voor en brengen alles zonder enig overleg naar Waddinxveen. Verona moet wel de ‘verhuisrekening’ van 800 euro betalen. Het vervangen van de sloten in huis, zodat zij er niet meer in kan: 200 euro. Als ze wat spullen terugvraagt, zoals de cadeautjes die ze van haar vriend heeft gekregen, is het antwoord: ‘Die hebben we weggegooid.’ Haar zusje stuurt sms’jes met teksten als: ‘Verdwijn uit mijn leven.’
RESPECT KWIJT
Verona kijkt inmiddels met heel andere ogen terug op haar carrière en de rol van haar ouders. ‘Mijn moeder is heel erg prestatiegericht. Tegen mij zeiden mijn ouders altijd: je moet het zelf we leuk blijven vinden, je hoeft niet. Maar toen ik een keer zei dat ik er geen zin meer in had was de wereld te klein. Als ik in het buitenland was en niet goed had gepresteerd, moest ik met de trein naar huis, dan werd ik niet opgehaald van Schiphol. Bij mijn vader heb ik nu het idee dat het hem vooral om het geld ging.’Niet alleen haar ouders en zusje, bijna de hele familie heeft Verona laten vallen. Verona: ‘Gelukkig staat er nog één deur open: bij mijn grootouders van mijn moeders kant. Het is ook niet zo dat ik alleen maar verbitterd terugkijk, ik heb een hele mooie carrière gehad. Ik ben gewoon erg teleurgesteld dat mijn eigen familie mij heeft gebruikt, dat ik die niet kan vertrouwen. Je hoort respect te hebben voor je ouders, maar dat ben ik helemaal kwijtgeraakt.
’REACTIE VERONA'S VADER (in een kader)Over het verdwijnen van Verona's inkomsten: 'Turnen kost geld: contributie, vervoer, gastgezin, mee naar wedstrijden, toegangskaarten, kleding, commissie voor Verona's zaakwaarnemen, belastingen en de rekeningen die voor Verona binnenkwamen. Het heeft alleen maar geld gekost, jarenlang.' Volgens hem ging alles in overleg met zijn dochter. Verder beweert hij dat Verona's vriend Robbie hem heeft gedreigd toen ze samen haar spullen gingen halen: 'Hij sprong toen uit zijn auto met een honkbalknuppel.'Ook zou Robbie volgens hem twee keer een steen door de ruit van de ouderlijke woning hebben gegooid en de voordeur hebben ingetrapt.